本文由 简悦 SimpRead 转码， 原文地址 m.co188.com
施工临时用电负荷计算详解
01 估算法 估算法按以下公式计算： P =1.05～1.10（ K1 *∑ P1 / COS φ + K2 *∑ P2 + K3 *∑ P3 + K4 *∑ P4 ） 式中： P— 供电设备总需要量（KVA）
01
估算法
估算法按以下公式计算：
P =1.05～1.10（ K1 *∑ P1 / COS φ + K2 *∑ P2 + K3 *∑ P3 + K4 *∑ P4 ）
式中： P— 供电设备总需要量（KVA）
P1— 电动机额定功率（KW）
P2— 电焊机额定功率（KVA）
P3— 室内照明容量（KW）
P4— 室外照明容量（KW）
COSφ— 电动机的平均因数（在施工现场最高为 0.750.85，一般为 0.650.75）
K1 为动力需要系数，一般为 0.5~0.7，取 K1=0.5
K2 为焊接需要系数，一般为 0.5~0.6，所以取 K2=0.5
K3 为照明或电热设备需要系数一般为 0.8~1.0，因该施工用电比例较大，所以取 K3=0.8
? 估算法示例
本工程现场总负荷计算分地下室阶段、主体阶段一（L01～L39 层）、主体阶段二（L39～塔冠）和装修阶段四个施工阶段。考虑到本工程塔楼施工的特殊性，在临电设置中塔楼与裙楼分开供电即塔楼主要采用 2、3# 变压器，裙楼和地下室以及办公区域采用 1# 变压器。
选取最大用电量阶段：主体施工阶段二（L39～L118 层）用电设备功率及负荷计算表
总负荷计算：
公式转化为： P=1.05（∑KXKTP1/cosφ+∑KXKTP2+ ∑KXKTP3+∑KXKTP4）
其中：KX 为需要系数；KT 为同时系数。
动力设备总功率：ΣKXKTP1=1002.77KW；
焊接设备总功率：Σ KXKTP2=386.82KVA；
室内照明总功率：Σ KXKTP3=32KW；
室外照明总功率：Σ KXKTP4=14.4KW；
总用电负荷计算：
用电高峰期用电总功率为：
P=K(K1ΣP1/COSф+K2ΣP2+K3ΣP3)
P=1.05*(1002.77/0.75+386.82+46.4)=1858.76KVA.
02
需要系数法
根据《建筑电气设计手册》“用电设备需用系数、二项式系数及功率因数表” 可知，各种机械负荷计算如下：
? 需要系数法示例
a、 塔吊：
取 KX=0.25；cosφ=0.6；tgφ=1.33
P30=0.25×165=41.25kw
Q30=P30×tgφ=41.25×1.33=54.86kvar
b、 焊机设备：
取 KX=0.4 ；cosφ=0.6；tgφ=1.33
P30=0.4×2149=859.6kw
Q30=P30×tgφ=859.6×1.33=1143.27 kvar
c、 钢筋弯曲机、钢筋调直机、直螺纹套丝机、钢筋切割机等：
取 KX=0.7；cosφ=0.6；tgφ=1.33。
P30=0.6×94=56.4 kw
Q30=P30×tgφ=56.4×1.33=75.01kvar
d、 施工电梯用电：
取 KX=0.7；cosφ=0.6；tgφ=1.33
P30=0.7×754=527.8kw
Q30=P30×tgφ=527.8×1.33=701.97kvar
e、 施工照明：
取 KX=1；cosφ=1；tgφ=0
P30=1×50=50 kw
f、 其他小动力总计：
取 KX=0.5；cosφ=0.8；
tgφ=0.75
P30=0.5×1055.3=527.65 kw
Q30=P30×tgφ=527.65×0.75=398.74 kvar
g、 总计算负荷：
取同时系数 0.6
P30=0.6×(41.25+859.6+56.4+527.8+50+527.65)
=0.6×2062.7=1237.62kw
Q30=0.6×(54.86+1143.27+75.01+701.97+398.74)
=0.6×2373.85=1424.31kvar
h、 比补偿容量
考虑到现场变压器的功率补偿因数（一般工地现场的用电电力应保持功率因数为：0.9-0.95 左右），根据《建筑电气设计手册》“比补偿容量表” 可知，比补偿容量⊿qc 值为 0.56， 故 Qj′30=⊿qc×Q30=0.56×1424.31=797.61kvar
i、 施工现场总计算负荷：
S30 = 1529.91 kVA
考虑变压器的经济运行容量，实际需要变压器的容量应比计算容量增加 20%-30% 为宜。因此施工现场需要的电源容量为 lS30=1529.91×130% =1988.88kVAl 综上所述，用电高峰期临电负荷达到 1988.88kVA 左右，因此现场 3 台 800KVA 变压器满足施工要求。
由以上计算可见：
两种方法的计算结果相近，但仍有不同，就本工程而言影响不大。
用电设备组 Kx\cosФ\tgФ取值
两种方法对比
上述两种计算方法计算结果有差异，个人意见如对电气专业知识很精通，可用方法二，如时间紧张可用方法一。用估算法误差较大。
版权声明：未经许可，禁止以机电人脉编辑版本转载。
