B-Tree 索引和 Hash 索引的对比
对于 B-tree 和 hash 数据结构的理解能够有助于预测不同存储引擎下使用不同索引的查询性能的差异，尤其是那些允许你选择 B-tree 或者 hash 索引的内存存储引擎。
B-Tree 索引的特点
B-tree 索引可以用于使用 =, >, >=, <, <= 或者 BETWEEN 运算符的列比较。如果 LIKE 的参数是一个没有以通配符起始的常量字符串的话也可以使用这种索引。
有时，即使有索引可以使用，MySQL 也不使用任何索引。发生这种情况的场景之一就是优化器估算出使用该索引将要求 MySql 去访问这张表的绝大部分记录。这种情况下，一个表扫描可能更快，因为它要求更少量的查询。但是，如果这样的一个查询使用了 LIMIT 来检索只是少量的记录时，MySql 还是会使用索引，因为它能够更快地找到这点记录并将其返回。
Hash 索引的特点
Hash 索引有着与刚才所讨论特点的相比截然不同的特点：
Hash 索引只能够用于使用 = 或者 <=> 运算符的相等比较(但是速度更快)。Hash 索引不能够用于诸如 < 等用于查找一个范围值的比较运算符。依赖于这种单值查找的系统被称为 “键-值存储”；对于这种系统，尽可能地使用 hash 索引。
优化器不能够使用 hash 索引来加速 ORDER BY 操作。这种类型的索引不能够用于按照顺序查找下一个条目。
MySql 无法使用 hash 索引估计两个值之间有多少行(这种情况由范围优化器来决定使用哪个索引)。如果你将一张 MyISAM 或 InnoDB 表转换成一个 hash 索引的内存表时，一些查询可能会受此影响。
查找某行记录必须进行全键匹配。而 B-tree 索引，任何该键的左前缀都可用以查找记录。
最左前缀原则
通过实例理解单列索引、多列索引以及最左前缀原则
实例：现在我们想查出满足以下条件的用户id：
mysql>SELECT ｀uid｀ FROM people WHERE lname｀='Liu' AND ｀fname｀='Zhiqun' AND ｀age｀=26
因为我们不想扫描整表，故考虑用索引。
单列索引：
ALTER TABLE people ADD INDEX lname (lname);
将lname列建索引，这样就把范围限制在lname='Liu'的结果集1上，之后扫描结果集1，产生满足fname='Zhiqun'的结果集2，再扫描结果集2，找到 age=26的结果集3，即最终结果。
由 于建立了lname列的索引，与执行表的完全扫描相比，效率提高了很多，但我们要求扫描的记录数量仍旧远远超过了实际所需 要的。虽然我们可以删除lname列上的索引，再创建fname或者age 列的索引，但是，不论在哪个列上创建索引搜索效率仍旧相似。
2.多列索引：
ALTER TABLE people ADD INDEX lname_fname_age (lame,fname,age);
为了提高搜索效率，我们需要考虑运用多列索引,由于索引文件以B－Tree格式保存，所以我们不用扫描任何记录，即可得到最终结果。
注：在mysql中执行查询时，只能使用一个索引，如果我们在lname,fname,age上分别建索引,执行查询时，只能使用一个索引，mysql会选择一个最严格(获得结果集记录数最少)的索引。
3.最左前缀：顾名思义，就是最左优先，上例中我们创建了lname_fname_age多列索引,相当于创建了(lname)单列索引，(lname,fname)组合索引以及(lname,fname,age)组合索引。
注：在创建多列索引时，要根据业务需求，where子句中使用最频繁的一列放在最左边。
拓展：在网上看到一个关于最左前缀原则提出这么一个例子。
多列字段做索引，state/city/zipCode，想要索引生效的话，只能使用如下的组合
state/city/zipCode
state/city
state
其他方式（如city，city/zipCode），则索引不会生效
这种现象是怎么导致的？和索引的存储方式有关吗？
本人页参考了下其他网友的观点，个人认为，所谓最左前缀原则就是先要看第一列，在第一列满足的条件下再看左边第二列，以此类推。有位网友描述得很形象：
你可以认为联合索引是闯关游戏的设计
例如你这个联合索引是state/city/zipCode
那么state就是第一关 city是第二关， zipCode就是第三关
你必须匹配了第一关，才能匹配第二关，匹配了第一关和第二关，才能匹配第三关
你不能直接到第二关的
索引的格式就是第一层是state，第二层才是city
索引是因为B+树结构 所以查找快 如果单看第三列 是非排序的。
多列索引是先按照第一列进行排序，然后在第一列排好序的基础上再对第二列排序，如果没有第一列的话，直接访问第二列，那第二列肯定是无序的，直接访问后面的列就用不到索引了。
所以如果不是在前面列的基础上而是但看后面某一列，索引是失效的。大家有不同的观点可以提出，这是个人理解的观点。
原文链接: https://onlyou.blog.csdn.net//article/details/81134921