在TypeScript（TS）中，any 和 unknown 都是顶级类型（top types），但它们在设计目的和安全性方面存在显著差异。
any
- 类型安全性 ：
any类型是TypeScript中一种特殊的类型，它表示可以是任何JavaScript值的类型。当你将一个变量声明为any类型时，TypeScript编译器对该变量将不再进行类型检查。这意呀着你可以将任何类型的值赋给这个变量，并且可以在不进行任何显式类型转换的情况下访问该变量的任何属性或方法。 - 用途 ：
any类型在TypeScript项目中通常用作一种"逃避类型检查"的手段，特别是当你需要逐步迁移一个JavaScript项目到TypeScript时，或者当你处理一些无法预先知道类型的动态内容时。然而，过度使用any会降低TypeScript提供的类型安全性。
unknown
- 类型安全性 ：
unknown类型是TypeScript 3.0中引入的，用于表示未知或不确定的类型。与any不同的是，当你有一个unknown类型的值时，你不能直接在其上调用任何方法或访问任何属性，除非你先将它断言（或称为"类型转换”）到一个更具体的类型。这迫使开发者显式地处理不确定的类型，从而提高代码的安全性和健壮性。 - 用途 ：
unknown类型非常适合用于那些确实不知道其类型的变量，或者当函数返回一个不确定类型的值时。通过使用unknown，你可以确保在使用这些变量之前进行必要的类型检查和转换，从而避免运行时错误。
比较
- 安全性 ：
unknown类型比any类型更安全，因为它强制要求开发者在使用之前进行类型断言或检查。 - 灵活性 ：
any类型提供了最大的灵活性，因为它允许你绕过类型检查。然而，这种灵活性往往以牺牲安全性为代价。 - 推荐用法 ：在TypeScript项目中，应尽量避免使用
any类型，而是尽可能使用unknown或其他更具体的类型。当你确实需要使用不确定类型的值时，unknown是一个更好的选择。
总的来说，any 和 unknown 各有其用途，但在大多数情况下，推荐使用 unknown 而不是 any，以提高代码的类型安全性和可维护性。
原文链接: https://blog.csdn.net/hexadecimal_001/article/details/140872999